I did all esfr-bordermarkers (twice!)

Today I swam to bm602, the last of the esfr-bordermarkers in a cave on the Mediterranean coast. Accessible only by boat or by swimming.

I trained this summer in open water swimming and after a failed trial a few days ago, I succeeded today in good weather and a calm sea. And thanks to the directions of Corinne Gourgeonnet who made the trip twice with her son Arthur.

With bm602 doing for the second time (first time by boat on 21-5-2011), I have completed my ‘quest’ to do all esfr-bordermarkers twice with at least one year interval. I guess I am the first person on the planet earth who has done this. You might ask: why? I always respond with: ‘why not’. But now it’s enough.

I will return to the Pyrenees nevertheless, there is always a reason to come back to these marvelous mountains and revisit bordermarkers, just for the fun of it.

10 thoughts on “I did all esfr-bordermarkers (twice!)

  1. JerryW

    Eef, I am so impressed. Some might say you have an obsession, but not me. You have a perfectly understandable love of the Pyrenees and all its features, including the bordermarkers, and wanted to see a proper job done well and seen through to its conclusion.

    You are a real hero. I salute you.

    kind regards

    Jerry W

    Reply
  2. Pingback: 05-09-2022-Eef Berns, campeón del mundo por duplicado ! -

  3. Loubiere

    Bravo et encore bravo! Respect et admiration devant cette double chasse!
    Même si tu les as toutes faites, j’espère que tu reviendras et qu’on se croisera au détour d’une des bornes!
    Jerome

    Reply
  4. MOLINIER

    Bonjour,
    Félicitations pour le travail impressionnant que vous avez accompli. Votre site est vraiment passionnant. J’ai en particulier apprécié l’enquête très complète que vous avez menée sur la question de la frontière au ruisseau du Terme. J’aurais juste une question à vous poser: à un certain endroit, en remontant depuis la Garonne, le ruisseau se sépare en deux branches. Pour savoir laquelle de ces deux branches est un affluent de l’autre, n’a t-on pas pensé à mesuré leur débit, à un moment de l’année (sans doute au printemps) où les deux sont alimentés en eau? Sur la carte de l’état-major du 19ème siècle que l’ont peut visualiser sur Geoportail, la frontière est bien sur le ruisseau du Terme mais on voit que la branche nord (appelée ruisseau de Rechet) est dessinée plus largement que la branche sud (que l’on a l’habitude de considérer comme le prolongement du ruisseau du Terme). Dans ces conditions, est-ce que le véritable ruisseau du Terme n’est pas en réalité le ruisseau dit de Rechet, comme le soutenaient les Espagnols? La branche sud ne serait alors qu’un simple affluent et non la partie haute du ruisseau du Terme.
    Merci de me dire ce que vous en pensez et un grand bravo encore pour tout ce que vous avez fait sur le terrain avant de le rendre accessible sur internet.
    Cordialement,
    Joël

    Reply

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *